Историческая судебная реформа в США: после скандальных результатов суда в Висконсине, оправдавшего известного убийцу-маньяка Кайла Риттенхауса, верховный суд США принял решение отказаться от устаревшей практики определения вины методом голосования. Отныне состав жюри будет определяться не случайно, а решением вышестоящей инстанции.
«Нельзя просто взять человека с улицы и дать ему в руки правосудие. Это как-то не по американски,
— считает доктор юриспруденции Джо Брэндон.
Также нельзя судить преступника «в вакууме», в отрыве от политических реалий. Особенно белого. Если человек невиновен, но такой вердикт вредит равенству в обществе и социальной справедливости — значит, он всё-таки немножко виновен. Тут надо головой думать, а не молотком стучать.»
По новым правилам «присяжным» сможет стать не любой американец, а только квалифицированный специалист, прошедший курсы критической расовой теории и толерантного правосудия. Для экономии средств, штаб подобных «присяжных» будет содержаться в каждом штате, под управлением генерального прокурора. В целях усиления объективности, предпочтение будет дано незарегистрированным мигрантам, не имеющим гражданства США.
Родион Фельдман
